Le président de la République et son hôte nigérien: vues identiques sur la lutte contre le terrorisme

Le Président de la République, Monsieur Mohamed Ould Abdel Aziz a affirmé que la Mauritanie et le Niger partagent des vues identiques sur la nécessité de lutter contre le terrorisme et le rejet de la négociation avec les terroristes. Il a tout d'abord, dans une conférence de presse commune tenue lundi matin au Palais présidentiel à Nouakchott, avec le président nigérien, M. Issoufou Mahamadou tenu à remercier son hôte "pour tout ce qu'il a dit concernant les relations et son engagement pour diversifier et améliorer les relations entre nos deux pays; des relations qui sont historiques, tissées par nos ancêtres et que nous devons continuer à entretenir". "Je tiens poursuit-il, aussi à revenir sur la question qui a été posée au Président et éclairer davantage le journaliste qui a posé cette question. D'abord, il n' y a aucune contradiction entre la position de la République du Niger et la République Islamique de Mauritanie. En aucun moment, la Mauritanie n'a été contre l'intervention militaire au Mali. Nous sommes intervenus d'ailleurs avant même que le problème ne soit posé. On n'a jamais été contre l'intervention militaire et on n'a jamais été pour la négociation avec les terroristes. Parce que pour nous, le terrorisme, est un fléau, et un mal qui ne connaît pas de frontières et avec lequel on ne peut pas négocier. Ce sont des extrémistes qui ignorent les lois, qui ignorent la morale, qui ignorent tout ce qui peut amener les individus à vivre et à cohabiter ensemble. Il n'a jamais été question en Mauritanie de vouloir négocier. Nous avons souvent déconseillé de négocier avec les terroristes. Je pense que la question n'a pas été très bien posée. D'autre part, notre position est une position qui tient compte un peu de certaines réalités. Elle est d'ailleurs partagée par tous: par nos voisins, par les pays du champ, par des pays qui sont même au délà du champ. Nous n'avons jamais voulu, ces derniers temps, nous engager militairement pour deux raisons. D'abord, nous avons estimé qu'il y a deux problèmes au niveau du nord du Mali: il y a le problème du terrorisme lié à la présence de terroristes depuis les années 2001 et tolérée malheureusement par le pouvoir central au Mali, soit depuis douze ans. Il y a un problème récurrent que posent régulièrement les populations du Nord Mali. Des revendications parfois légitimes liées aux infrastructures de base, à la santé, à l'eau, à l'électricité, aux routes, à l'éducation. Ce sont des revendications qui sont justifiées. Mais il y a en plus de cela des revendications fallacieuses qui sont inacceptables, ce sont celles qui touchent le Mali en tant qu'Etat: la partition du Mali. Là, on a toujours été contre, on a condamné et on a toujours refusé ces revendications et on l'a signifié clairement aux mouvements rebelles du Nord Mali. Nous avons souhaité à chaque fois qu'il y ait négociation entre le pouvoir central du Mali et les populations du nord pour trouver une solution. Nous savons que le Mali comme d'ailleurs la Mauritanie et le Niger sont des pays pauvres mais nous devons partager le peu que nous avons avec nos populations et et essayer de les satisfaire à chaque fois que cela est possible. Mais pour ce qui concerne le terrorisme, on a, de tout temps, appelé, demandé, suggéré aux autres l'unité de nos efforts pour combattre ce fléau qui ne touche pas seulement le Mali en tant qu'Etat, qui ne touche pas seulement la partie nord du Mali mais qui touche toute la région du Sahel. Cela se répercute sur nos économies: le tourisme est pratiquement arrêté dans toutes ces régions: que ce soit au Niger, au Mali ou en Mauritanie. Les développements et les explorations sont pratiquement arrêtées pour la plupart. Cela se répercute négativement sur le transport parce que les assurances sont très coûteuses, que ce soit pour l'aviation ou pour les réseaux de transport maritimes, c'est surtaxé. Pourquoi? Parce qu'on dit que le Sahel est une zone d'insécurité. Donc, nous ne pouvons que combattre ce fléau pour ces raisons-là et nous devons unir nos efforts pour cela. La Mauritanie, effectivement, n'a pas pu intervenir. Parce que d'abord c'est une affaire qui s'est passée entre les Etats de la CEDEAO. La Mauritanie n'en fait pas partie et en plus de cela, ce qui se passe actuellement c'est une réaction à une situation catastrophique que vivait le Mali. Donc, c'est une réaction qui n'était même pas programmée, une réaction juste pour sauver ce qui pouvait l'être au Mali qui était en train d'être entièrement occupé et là c'est la France qui est intervenue, le Tchad et quelques Etats africains dont le Niger. Donc, la Mauritanie ne pouvait pas intervenir, elle n'était pas prête, mais elle a eu à jouer un rôle extrémement important, c'est celui d'avoir canalisé et empêché que les terroristes ne s'approchent de la Mauritanie, et ne se réfugient en Mauritanie, ce qui est un rôle très important à savoir de canaliser les terroristes vers le nord, et de permettre aux unités engagées de les détruire sur place, ce qui est en train de se faire maintenant. Si la situation change maintenant, la Mauritanie, qui est membre des Nations Unies, rien n'exclut à l'avenir qu'elle puisse engager des forces au nord du Mali ou bien sur la frontière ou bien avec la République du Mali pour aider à la stabilité et à la sécurité de cette région, c'est un devoir que nous allons assumer dès que possible. Pour ce qui est des relations entre le Niger et la Mauritanie, nous avons une commission mixte qui a été créée - je crois - en 1989 et qui malheureusement n'a jamais fonctionné. Aussi, nous avons pris l'engagement de l'activer pour le bien être de nos peuples et de nos deux pays. Je vous remercie" Le Président nigérien Monsieur Mahamadou Issoufou a pour sa part répondu aux questions de la presse en ces termes: "Permettez moi tout d'abord de remercier mon frère ami le Président Mohamed Ould Abd'el Aziz, le gouvernement et le peuple mauritaniens pour l'accueil chaleureux qui m'a été réservé ainsi qu'à ma délégation. La chaleur de l'accueil qui nous était réservé ne nous étonne pas du reste puisqu'on connait les liens historiques qui ont toujours uni le Niger à La Mauritanie. L'espace mauritanien et l'espace nigérien, comme on le sait, ont fait souvent partie des mêmes empires et le Pays Chinguitt comme ont dit, l'ancien nom de la Mauritanie était très connu depuis des siècles par les populations nigériennes tout comme le rayonnement culturel de Chinguitt qu'on appelait la Sorbonne du désert. Ce rayonnement a éclairé pendant longtemps les peuples et les communautés du Niger. Donc, je voudrais, Monsieur le Président vous renouveler tous mes remerciements. Pour répondre à vos questions, je voudrais que vous sachiez que le Niger et la Mauritanie comme tous les autres pays du Sahel, sont soumis aux mêmes menaces: le terrorisme, la menace des organisations criminelles notamment le trafic de drogue. Face à ces menaces, il n'y a jamais eu de contradictions entre la Mauritanie et le Niger par rapport aux solutions qu'il faut envisager. Il n'y a pas d'un côté les partisans du dialogue et de l'autre les partisans de la force. Face au terrorisme, nous avons toujours eu les mêmes appréciations. Nous avons toujours fait montre d'une forte détermination pour éradiquer le terrorisme de l'espace sahélo saharien. Donc par rapport à cela, ne croyez pas qu'il y a une contradiction entre nous. Et la visite que j'effectue aujourd'hui en Mauritanie est un signe très fort et la question de la sécurité a été au centre de nos entretiens et je note avec beaucoup de satisfaction que le Président Mohamed Ould Abdel Aziz et moi même mettons l'accent sur le lien qui existe entre sécurité et développement. Nous sommes tous conscients qu'il n'y a pas de développement sans sécurité et il n'y a pas non plus de sécurité sans développement et nous sommes déterminés tous les deux à apporter notre contribution pour que le terrorisme cesse de nuire. Il n'y a pas de contradiction, j'insiste là- dessus, entre nous deux. Par rapport à votre seconde question, vous savez que la Mauritanie est un grand pays qui dispose de ressources naturelles. J'ai eu l'honneur de visiter le port minéralier de Nouadhibou, la Mauritanie étant un important pays producteur de minerai de fer. Le Niger est pays producteur d'uranium. La Mauritanie produit un peu de pétrole; le Niger en produit aussi un peu; je constate que nos deux pays ont un sous sol très riche en ressources minérales. Donc entre pays producteurs de ces ressources là, il est tout à fait normal, comme cela a été indiqué dans le communiqué conjoint, que l'on développe une coopération très forte; des échanges très forts afin que chaque pays puisse profiter de l'expérience de l'autre. Nous sommes souvent face à des investisseurs sérieux qui viennent négocier avec nous et il est extrémement important qu'on échange les expériences de négociations entre chacun des pays et avec ceux qui viennent investir dans nos pays respectifs. Il y a beaucoup de domaines de coopération que l'on a identifiés et que nous allons développer à l'avenir. La commission mixte de coopération va être redynamisée dans les prochains mois, voire dans les prochaines semaines. Je voudrais profiter de votre question pour saluer le courage de la France et du Tchad qui sont en première ligne dans la lutte contre le terrorisme et le crime organisé au Mali. J'ai noté que des informations ont été données notamment par le Président tchadien sur la mort d'Abou Zeid et de Bel Moktar. Je ne peux pas vous dire davantage. Par rapport à cette information, tout ce que je sais c'est que les forces françaises et les forces tchadiennes sont très déterminés à ratisser le nord du Mali afin d'éradiquer le terrorisme de cette zone. Vous me demandez si je souhaite une implication plus forte de la Mauritanie dans la lutte contre cette menace. La Mauritanie est déjà fortement engagée dans cette lutte et je répète encore une fois, la Mauritanie et le Niger, les pays du champ on était déjà au sein l'état major installé à Tamanrasset. Le Niger et la Mauritanie ont toujours essayé de pousser les pays du champ à prendre très tôt au sérieux cette menace. Actuellement la Mauritanie joue un rôle très très important dans le cadre de cette lutte contre non seulement la menace terroriste mais aussi comme je l'ai dit contre les organisations criminelles. La Mauritanie n'est pas absente. j'insiste pour dire le CEMOC malheureusement on constate que le CEMOC est pour l'instant absent mais il est certain que tous les pays de la sous région et du champ ont un rôle à jouer que ce soit dans le cadre du CEMOC ou dans un autre cadre>. Une question a été posée tout à l'heure et à laquelle je suis obligé de répondre c'est la transformation de la Misma en force d'interposition et en force des nations Unies. Notre objectif pour l'instant, comme j'ai eu à le dire dans notre dernier sommet de la CEDEAO à Yamoussoukro, est de gagner la guerre. Vous savez les forces des Nations Unies sont des forces dont les missions sont le maintien de la paix mais avant de gagner la paix il faut gagner la guerre et je pense qu'une fois la guerre gagnée au nord Mali, il n'est pas impossible que l'on puisse s'orienter vers la transformation de la Misma en force des Nations Unies pour pouvoir consolider et maintenir la paix car le problème n'est pas de déployer des forces mais se pose souvent, en ce qui concerne les forces de l'ONU, en termes de leur emploi. Or les circonstances actuelles ne permettraient pas de mettre en place des forces des Nations unies qui ne feront pas la guerre. Pour l'instant, il faut continuer à faire la guerre. Quand celle-ci sera terminée, nous pouvons envisager la mise en place des forces des de maintien de la paix.