Le Parquet répond aux accusations de certains avocats

Le Parquet de la République a rendu publique ce dimanche, une déclaration dans laquelle il répond aux accusations de certains membres du barreau portées contre lui lors du forum organisé par l'Ordre National des Avocats (ONA) le 8 octobre écoulé sur "les droits de la défense" au cours duquel il s'indigne contre l'accusation de blanchiment d'argent portée contre deux des leurs par le procureur de la république près le tribunal de Nouakchott. A cet égard, le parquet fait plusieurs observations. D'abord porter, dit-il, une accusation contre un avocat ne peut en aucun cas constituer un acte portant atteinte aux droits de la défense notant que l'avocat ne bénéficie pas d'une immunité absolue. Ensuite, commentant la critique de la loi sur le blanchiment de l'argent faite par certains membres de l'ordre national des avocats, le parquet relève que cela ne le concerne en rien car le parquet est une institution chargée d'appliquer la loi, non de légiférer. Par ailleurs, souligne-t- il, lorsque le procureur de la République a porté une accusation contre un prévenu, il l'a fait à des personnes physiques bien précises non à la profession d'avocat qu'il respecte en tant que qu'auxiliaire de la justice et partie prenante dans ses litiges tenu au demeurant du respect de la neutralité, de l'impartialité, de la justice et des juges. On ne peut, en tout état de cause, poursuit le parquet, considérer que les accusations portées contre des personnes comme étant adressées à la profession. Celles-ci sont adressées à des individus personnellement non à leur qualité. La différence est de taille, fait-il remarquer. De plus, ajoute -t-il, le parquet n'a pas connaissance d'une" série d'attaques contre le barreau et la presse (...)". Parler du fait que les mesures prises par le parquet contre les prévenus comportent des erreurs ne demande pas de commentaires de la part du parquet n'eût été le fait de dire que "l'accusation n'a pas été portée à la connaissance de l'ordre des avocats comme le prévoit la loi", ce qui est regrettable et contraire à la réalité car la législation n'a pas prescrit l'obligation d'informer le barreau mais la loi portant organisation de l'ONA a juste indiqué: "le parquet informe le bâtonnier de toute poursuite engagée contre un avocat". La différence entre les deux est grande. Quant aux assertions disant que le parquet s'est excusé dans un premier temps pour demander, par la suite, au juge d'instruction de rectifier les procédures (...), elles sont sans fondement, note le communiqué signé du substitut du procureur, M. Ahmed Ould Abdallahi qui regrette tout autant les informations non fondées évoquées au cours des interventions des avocats lors du forum organisé par l'ONA.